導(dǎo)讀：理念是行動(dòng)的先導(dǎo)，正確的發(fā)展理念不僅為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展指明了方向，而且能夠轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。中國(guó)能源轉(zhuǎn)型就是在“綠色”發(fā)展中有力促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)。

　　在黨的十八屆五中全會(huì)上，習(xí)近平同志提出并系統(tǒng)論述了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大新發(fā)展理念。理念是行動(dòng)的先導(dǎo)，正確的發(fā)展理念不僅為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展指明了方向，而且能夠轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。中國(guó)能源轉(zhuǎn)型就是在“綠色”發(fā)展中有力促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)。

　　能源轉(zhuǎn)型與綠色增長(zhǎng)相互促進(jìn)

　　一方面，能源轉(zhuǎn)型助推了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善，正在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向綠色增長(zhǎng)的方向轉(zhuǎn)型；另一方面，綠色發(fā)展也對(duì)我國(guó)的能源質(zhì)量提出了更高的要求，加大了能源轉(zhuǎn)型的約束條件。

　　首先，中國(guó)的能源利用效率大幅度提升，有力地支撐了中國(guó)經(jīng)濟(jì)由速度型向效率型的轉(zhuǎn)變。能源是重要的生產(chǎn)要素，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上體現(xiàn)在能源利用效率的改進(jìn)和提高上。面對(duì)能源消費(fèi)的低速增長(zhǎng)，有人用過(guò)去的能源彈性系數(shù)懷疑當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，這種懷疑實(shí)際上是忽視了能源效率的改進(jìn)及其所產(chǎn)生的增長(zhǎng)紅利。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在能源消費(fèi)低速增長(zhǎng)的條件下，實(shí)現(xiàn)了由高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，一方面是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源需求產(chǎn)生了較大的影響，另一方面是能源生產(chǎn)率的大幅度提高降低了能源彈性系數(shù)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的綠色增長(zhǎng)。“十一五”“十二五”“十三五”期間，我國(guó)單位GDP能耗分別下降19.1％、18.2％、15％，萬(wàn)元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗由1.08噸下降到0.72噸。2011年以來(lái)，我國(guó)能源效率提高幅度年均達(dá)到3.9%，同期能源消費(fèi)年均只有3.6%，能源效率的提高幅度已經(jīng)超過(guò)了能源消費(fèi)的增速。此前，我國(guó)能源消費(fèi)的增速一直高于能源效率的增速，這一變化意味著中國(guó)正在用更少的能源投入實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)進(jìn)入到了效率增長(zhǎng)階段。

　　其次，中國(guó)的能源供給正在從數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量?jī)?yōu)化的方向轉(zhuǎn)變。在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，我國(guó)的能源供給數(shù)量一直保持著較高的增長(zhǎng)速度，而近年來(lái)增速卻在下降，其中煤炭和煤電供給的增速下降尤其明顯，有時(shí)甚至是負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，可再生能源卻保持著兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度。目前，我國(guó)可再生能源在一次能源中的比重為9.9%，已經(jīng)超過(guò)了世界平均水平，在世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)中也僅次于德國(guó)。從2005年到2015年，中國(guó)煤炭占能源消費(fèi)的比重由72％下降到了64％，非化石能源占一次能源消費(fèi)的比重由7.4％逐步增加到了12％。電源結(jié)構(gòu)中，風(fēng)電成為我國(guó)第三大電源，光伏發(fā)電呈現(xiàn)更快的發(fā)展勢(shì)頭。中國(guó)單位GDP所消耗的能源與過(guò)去相比，更多的是綠色的、低碳的能源。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)質(zhì)量已不同于過(guò)去，正在向綠色增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型。

　　我國(guó)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題主要源于化石能源的開(kāi)采與消費(fèi)，以消費(fèi)化石能源為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增速越快，產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越大。習(xí)近平總書(shū)記指出，綠水青山就是金山銀山。保護(hù)生態(tài)環(huán)境是發(fā)展的一部分，改善生態(tài)環(huán)境是人民生活的重要福祉。因此，不能單純看經(jīng)濟(jì)增速有多快，還要看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所付出的代價(jià)。以經(jīng)濟(jì)增速下降換來(lái)了更好的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的所在。

　　最后，我國(guó)能源領(lǐng)域的新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)異軍突起，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添了新的動(dòng)能。新興能源產(chǎn)業(yè)不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了清潔的動(dòng)力，而且成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。近年來(lái)，風(fēng)電、光伏發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電和核電等清潔能源的投資保持了快速增長(zhǎng)，分布式能源、能源互聯(lián)網(wǎng)、電動(dòng)汽車(chē)、低碳工業(yè)園區(qū)等能源消費(fèi)形式或技術(shù)創(chuàng)新成果，產(chǎn)生了較大的外溢效果，一批科技企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生并快速發(fā)展，社會(huì)就業(yè)和企業(yè)盈利能力也因此獲益。此外，煤炭清潔化利用，煤電超低排放，油品質(zhì)量提升等技術(shù)改造，為傳統(tǒng)能源創(chuàng)造了新的發(fā)展空間。分布式能源的發(fā)展改善了我國(guó)的能源供給結(jié)構(gòu)，解決一些邊遠(yuǎn)地區(qū)的無(wú)電問(wèn)題，增加了人民的獲得感。同時(shí)，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)也成為一些貧困地區(qū)增加收入、脫離貧困的重要依托。

　　能源轉(zhuǎn)型也需要供給側(cè)改革

　　當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的減緩使得一些長(zhǎng)期積累的矛盾開(kāi)始凸顯，經(jīng)濟(jì)下行壓力的持續(xù)加大使得一些主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的聯(lián)動(dòng)也出現(xiàn)了有悖以往的背離。與此同時(shí)，中國(guó)政府向世界承諾，至2030年，中國(guó)溫室氣體排放達(dá)到峰值，可再生能源占比達(dá)到20%。這意味著，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要與化石能源消費(fèi)在2030年脫鉤，這種轉(zhuǎn)變從現(xiàn)在就要開(kāi)始。

　　綠色發(fā)展是我國(guó)全體人民在發(fā)展問(wèn)題上的“最大公約數(shù)”之一，是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)。踐行綠色發(fā)展理念要求我們?cè)趦r(jià)值取向、思維方式和生活方式等方面都要實(shí)現(xiàn)全面變革。為適應(yīng)這種變革，能源轉(zhuǎn)型迫切需要改善供給側(cè)環(huán)境、優(yōu)化供給側(cè)機(jī)制，通過(guò)完善制度供給，大力激發(fā)微觀經(jīng)濟(jì)主體的活力，增強(qiáng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的動(dòng)力。

　　一是化解煤炭行業(yè)和煤電過(guò)剩產(chǎn)能。加快處置“僵尸企業(yè)”、推進(jìn)“僵尸企業(yè)”重組整合或退出市場(chǎng)，嚴(yán)格控制新增產(chǎn)能，加快淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)煤炭行業(yè)兼并重組。利用市場(chǎng)機(jī)制倒逼，加快推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革，著力解決棄水、棄風(fēng)、棄光問(wèn)題。大力推進(jìn)分布式能源發(fā)展，加快建立電力市場(chǎng)，充分釋放降電價(jià)、促發(fā)展等改革紅利。

　　二是在能源領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作，打破社會(huì)資本進(jìn)入能源基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域不合理限制，切實(shí)鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本投資能源公共服務(wù)領(lǐng)域。理順政府與市場(chǎng)關(guān)系，改善地區(qū)能源公共服務(wù)水平。落實(shí)中央精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的要求，實(shí)施新一輪農(nóng)網(wǎng)改造升級(jí)工程。加強(qiáng)能源扶貧。

　　三是優(yōu)化高耗能產(chǎn)業(yè)和能源開(kāi)發(fā)布局，進(jìn)一步提升可再生能源的開(kāi)發(fā)利用。要加快發(fā)展分布式能源，推動(dòng)能源協(xié)調(diào)發(fā)展和互補(bǔ)利用，提高能源系統(tǒng)的智能化水平和運(yùn)行效率，降低對(duì)遠(yuǎn)距離能源輸送的依賴(lài)。

　　四是結(jié)合我國(guó)“一帶一路”建設(shè)，京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和東北老工業(yè)基地振興等新區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)供給要素的跨區(qū)域有效流動(dòng)，促進(jìn)我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能的國(guó)際合作，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，實(shí)現(xiàn)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升；大力發(fā)展低碳服務(wù)業(yè)，更要重視促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。要消除部門(mén)垂直管理帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)融合障礙，建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，打牢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

　　（史丹作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所黨委書(shū)記、副所長(zhǎng)）